El gobierno municipal dejó de ejecutar en 2021 el 47 por ciento del dinero disponible.

El empleo no forma parte de la hoja de ruta del PSOE en el Ayuntamiento.

El presidente local y portavoz municipal de Partido Popular (PP) de San Fernando, José Loaiza, ha presentado hoy las alegaciones realizadas por su formación política al Presupuesto Municipal de 2022.

El objetivo de los populares con las 21 enmiendas formuladas es “ajustar a la verdadera realidad en que viven los isleños” unas cuentas que vuelven a centrarse en lo accesorio y no en las necesidades más perentorios de los ciudadanos.

“Con el Presupuesto de 2022, la Sra. Cavada tenía una nueva oportunidad para acercarse a las necesidades reales de la ciudadanía, eliminando gastos e inversiones no urgentes, y centrando el máximo apoyo institucional al gasto social y de recuperación e incentivación de la economía local. Pero no ha sido así”, lamentó Loaiza.

Al comparar las partidas con los presupuestos de ejercicios anteriores, el Presupuesto de 2022 no contiene apenas diferencias en sus partidas, aunque la situación de la ciudad sea distinta a años anteriores. Como resumió el edil del PP, “no es un presupuesto vivo”.

Ciertamente, la situación de la economía tras la pandemia ha empeorado notablemente. La inflación cerró 2021 en el 6,5%, récord en 29 años. Los ciudadanos han visto mermada su capacidad adquisitiva, al subir la factura de luz, la del agua, la tasa de residuos. Suben las cotizaciones de autónomos, los transportes, las materias primas y los costes energéticos y la cifra de parados de la localidad isleña supera ampliamente las 11.000 personas.
Pese a todo lo anterior, en San Fernando, se sigue recaudando más que nunca para gastar igual que siempre, y de aprobarse esta Propuesta de Presupuestos para 2022, la previsión de ingresos aumentará por tercer año consecutivo, situándose ya en los 85.331.862,44 euros.

“La Sra. Cavada aprobó en 2019, un incremento real del IBI de un 6% y así lo ha mantenido desde entonces, pese a la crisis sanitaria y a que el Ayuntamiento haya tenido millones de euros de superávit.. Durante este período de pandemia no ha reducido la carga fiscal para aliviar la situación económica de tantas familias y empresas de San Fernando”, denunció.

En cuanto a la propuesta de gasto para 2022, nuevamente se echa en falta la creación de un paquete de medidas excepcionales para ayudar a los isleños y a sus empresas a afrontar las secuelas económicas y sociales sobrevenidas tras la pandemia. “Tampoco observamos -recordó Loaiza- medidas de apoyo extraordinario e impulso a las iniciativas emprendedoras, máxime cuando el empleo es el principal problema de nuestra ciudad y la principal preocupación de los isleños”.

Este abandono de políticas de empleo y de desarrollo turístico tienen su reflejo en el presupuesto para 2022. Del total de créditos iniciales del ejercicio (más de 85 millones de €) se han asignado al Área de Desarrollo Turístico y Empleo sólo 1.286.617,81 €. Un 1,51% de los recursos anuales, importe claramente insuficiente dada la complicada situación por la que atraviesa la ciudadanía.

Pero esto no es lo más grave. El área de Turismo y Empleo, sólo ha ejecutado en 2021 un total de 186.000 € de los 954.000 € que se le asignaron inicialmente en el Presupuesto. Esto significa que, en 2021, para políticas de turismo y empleo “el Gobierno de Cavada ha destinado sólo un 0,2 % del Presupuesto anual. Algo preocupante puesto que las propuestas para 2022, son prácticamente las mismas que para 2021”.

José Loaiza denunció el bajo nivel de ejecución del presupuesto por parte de este Gobierno Municipal. “No se pueden cumplir objetivos si dejan sin ejecutar más del 47% del Presupuesto de 2021”, afirmó.

El PP recuerda que se podrían haber reforzado las partidas que prestan una labor social a personas vulnerables, como Cáritas, El Pan Nuestro, San Vicente de Paul, etc. “Se podían haber gestionado las subvenciones para mejoras de terrazas, las de Ayudas a las familias, las de dinamización del comercio o el Plan de emprendedores, pero no ha sido as”.
Las alegaciones presentadas por el PP persiguen, por tanto, “transformar el presupuesto basándonos en un criterio básico: solventar las necesidades urgentes de la ciudad y de sus ciudadanos”.

“Está en manos de este Gobierno municipal intentar evitar que esta crisis sea más profunda y duradera”, explicó el presidente popular.

• ALEGACIÓN Nº1. BONIFICACIÓN DEL 3% POR CIENTO DEL IBI EN 2022
Reducir un 3% la cuota de I.B.I bonificando el importe de todos los recibos devengados en 2022. Es necesario reducir la carga fiscal, más aún si el Ayuntamiento tiene exceso de tesorería y de remanentes.

• ALEGACIÓN Nº2 BONIFICACIÓN DE LA TASA POR INSTALACIÓN DE KIOSCOS.

Reducción del 100 % de las tasas a cobrar por la utilización privativa o aprovechamiento especial que derive de la instalación de quioscos en la vía pública. Creemos que es una medida necesaria para compensar a estos empresarios por los perjuicios que se le han ocasionado con la pandemia.

• ALEGACIÓN Nº3 BONIFICACIÓN PUESTOS BARRACAS FERIA.

Reducción del 50 % de las tasas a cobrar por la instalación de puestos, barracas, casetas de venta, espectáculos, atracciones o recreo, situados en terrenos de uso público local, así como industrias callejeras y ambulantes y rodajes cinematográficos.

• ALEGACIÓN Nº4 BONIFICACIÓN INDUSTRIA CALLEJERA AMBULANTE.

Reducción del 30% de las tasas a cobrar por el desarrollo de las actividades de industria callejera ambulante, tan duramente castigadas durante la pandemia.

• ALEGACIÓN Nº5 ELIMINACIÓN DE PARTIDAS DEL PROGRAMA DE GASTO “FOMENTO DEL EMPLEO – EDIFICIO DE TELEFÓNICA”
Por tercer año consecutivo, figura esta partida en los presupuestos sin que hasta el momento se haya ejecutado un solo euro de dichos “trabajos”. Creemos que hay que destinar este importe a proyectos reales, cuya repercusión sobre el empleo y el comercio sea más directa e inmediata. San Fernando necesita generar empleo YA.

• ALEGACIÓN Nº7 REDUCCIÓN DE UN 8 POR CIENTO DEL CAPÍTULO DOS DE GASTOS CORRIENTES EN BIENES Y SERVICIOS

Del capítulo 2- Gastos corrientes en bienes y servicios, han quedado sin ejecutar en el ejercicio 2021 un total de 6.991.600,13 de euros. Observamos que muchos de los créditos iniciales están sobredimensionados, siendo factible reducir de forma generalizada las partidas del capítulo 2 que nunca llegan a ejecutarse. Asimismo, se podrían reducir optimizando los procesos, las contrataciones y aprovechando las reducciones de costes asociadas a la implementación de los nuevos sistemas de información. Por eso proponemos una reducción general del 8% de los créditos iniciales del capítulo 2 para acercarlo más a los niveles reales de ejecución.