Publicado el: Jue, 4 Jul, 2024
Actualidad

AxSí "condena" que Cavada no destine lo presupuestado en empleo y sí en propaganda para eventos

Además de empleo, AxSí añade que el dinero también debería de ir destinado a ayudas sociales, mantenimiento de barriadas e instalaciones deportivas.

Romero: “La liquidación del presupuesto demuestra que el régimen Cavada/López Gil presupuesta de cara a la galería para vender humo y luego no gastar lo prometido en el bienestar de la ciudad”

AxSí condena que Cavada y López Gil no gasten lo presupuestado en empleo, ayudas sociales o mantenimiento de barriadas e instalaciones deportivas mientras aumentan y sí se ejecutan en su totalidad las partidas destinadas a eventos y propaganda.

El portavoz del Grupo Municipal AxSí, Fran Romero, ha incidido sobre las cuentas de liquidación del pasado presupuesto municipal de 2023 que pasó por Pleno el último viernes. En primer lugar, la formación andalucista lamenta que en la Memoria de la Intervención queda constancia que de los más de ochenta y dos millones de euros de gasto inicial tan sólo un 0,62 por ciento se destine al Área de Empleo y Desarrollo Turístico y un 5,94 por ciento haya ido a parar al Área de Desarrollo Social. “Sin planes municipales de empleo para parados y paradas isleños, sin apoyo a emprendedores y sin un plan de industrialización de la ciudad queda bien a las claras la mínima apuesta del gobierno local por la prioridad de nuestro municipio. Por otra parte, evidentemente, llegan los informes objetivos, como los de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales, que dicen que somos el Ayuntamiento de más de 20.000 habitantes con mayor pobreza social de toda Andalucía. Una auténtica bofetada de realidad que, una vez más, deja claras las prioridades del régimen López Gil/Cavada y su cómplice Delegado de Hacienda señor Rodríguez. Y los datos revelan, sin trampa ni cartón, que estas prioridades no pasan por ayudar a las familias isleñas que más lo necesitan”, explica Romero.

Por otro lado, la liquidación del presupuesto deja ver con claridad que el superávit se sitúa por encima de los diez millones de euros y que el remanente de Tesorería casi alcanza los veintitrés millones de euros. “Por mucho que nos lo quiera vender el régimen socialista como una buena noticia que ayudará a transformar la ciudad, lo cierto es que lo que verdaderamente ayudaría a transformar San Fernando -ya que perpetran un atraco anual fiscal como con el IBI en estos días- sería invertir esos millones en el bienestar de los ciudadanos, en mejorar las barriadas y los servicios esenciales municipales. La auténtica buena noticia sería que hubiese cero euros de superávit y de remanente, porque sería una señal evidente de que se ha hecho el trabajo y se ha hecho bien en vez de destinar más de dieciséis millones de euros de dicho remanente a amortizar deudas de los bancos. Es decir, se recauda de manera desproporcionada, no se gasta el presupuesto por incapacidad en la gestión y finalmente con ese remanente no gastado se paga deuda a los bancos a costa siempre de los bolsillos de las familias isleñas”, detalla el andalucista.

Desde AxSí tampoco comprenden cómo se ha dejado casi un 40 por ciento del presupuesto sin gastar y ya del capítulo de inversiones mejor ni hablar. “Voy a referirme a varios ejemplos que ilustran esta realidad a la perfección. Para orientación y formación en empleo había 63.000 euros, una cantidad que ya era insuficiente y de la que no se ha gastado nada. En prestaciones para emergencia social sólo se han gastado 250.000 euros de los 680.000 que había, dejando 430.000 euros sin gastar. En mantenimiento de alumbrado público tenían 44.847 euros de los que han dejado 35.000 sin gastar. Ni un sólo euro gastado de los 100.000 euros destinados a subvenciones para alquiler de vivienda pública. Sólo 15.000 euros gastados de los 250.000 euros con los que se iban a comprar chalecos antibalas a la Policía Local. En fumigación 74.000 euros sin gastar de los 130.000 presupuestados. Y la lista sigue”, indica el portavoz de AxSí.

“En mantenimiento de instalaciones deportivas sólo se han gastado algo más de 3.000 de los 150.000 euros que había para ello y en inversiones para las mismas no se han gastado un sólo euro de los 850.000 con los que se contaba. Con estas cifras encima de la mesa no nos extraña el lamentable estado de los equipamientos municipales deportivos. Es lo que ocurre cuando no se gasta lo presupuestado porque las prioridades son las que son. Una pena que nunca ha sido prioritario la Magdalena. La liquidación también confirma de manera definitiva la pérdida de al menos ocho millones de euros de los fondos europeos obligándonos a los isleños a pagar el nuevo proyecto que asciende a once millones de euros”, continúa Romero.

En el otro lado de la balanza se encuentran las partidas presupuestarias que el gobierno socialista utiliza con intereses electoralistas. “Igual que no gastan lo presupuestado en ayudas sociales o mejorar los barrios y sus equipamientos sí que se preocupan en aumentar y ejecutar partidas que sirven a sus intereses electoralistas. “Para programación de eventos tenían 550.000 euros a los que le metieron 150.000 más para llegar a los 700.000 euros para finalmente gastar 100.000 euros por encima de lo presupuestado llegando a la friolera de 800.000 euros. Del mismo modo que se han agotado todas las partidas destinadas a propaganda. La liquidación de estas cuentas nos aporta datos que componen una nítida descripción de la forma de gobierno del régimen López Gil/Cavada, que presupuesta de cara a la galería para vender humo y luego no se lo gasta. Y gastarse el presupuesto que inicialmente se plantea de forma razonable y adecuada es lo que verdaderamente ayudaría a las familias de La Isla. Pedimos al gobierno socialista que tome conciencia de esta realidad y actúe en consecuencia para corregirla”, finaliza el portavoz.

Sobre el autor

Deja tu opinión

XHTML: Puedes usar las siguientes etiquetas HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>