Clauida Márquez, la ex concejala y delegada municipal de Urbanismo del anterior mandato del Ayuntamiento de San Fernando, ha respondido a través de sus redes sociales a las manifestaciones realizadas en una última instancia, que no han sido las únicas, por parte del portavoz de AxSí, Fran Romero, en la jornada de este miércoles.

Romero dio a conocer a los medios de comunicación la desestimación del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 4 de Cádiz sobre los recursos que presentó la ex concejala acerca de las presuntas irregularidades en torno a las obras de su vivienda

"Hola a tod@s! Después de estos meses en los que he intentado centrarme en recuperar mi vida familiar y profesional vuelvo a las redes para poder dar tranquilidad a una situación que sale de forma recurrente una y otra vez.

Me habéis llamado y escrito y empatizáis conmigo por los ataques continuos que se vierten sobre mi persona con una virulencia más allá de lo real.

No soy cargo público, soy una ciudadana y como ciudadana me sorprende que los asuntos que atañen a mi vida familiar sigan publicándose y atacándose como si de un delito se tratase.

Ya me denunciaron por lo penal al respecto de las obras de rehabilitación de mi casa, me achacaron todos los delitos que se les ocurrieron y que cualquiera de nosotros no podríamos ni imaginar y se resolvió FAVORABLE a mi favor. Esa sentencia firme dejó claro que en todo momento actué de forma rigurosa no habiendo cometido ningún ilícito penal.

Todos estos ataques rocambolescos, que se suman a los vertidos durante estos años atrás, son a raíz del procedimiento administrativo que seguimos conforme a lo que nos pidió por escrito el Ayuntamiento. Quiero que sepáis que presentamos un proyecto en el Ayuntamiento como cualquier ciudadano, y por escrito nos contestaron que teníamos que tramitarlo por Declaración Responsable, entendiéndose el cuerpo de escasos 10m2 de la esquina como original de la tipología de la vivienda.

Ese proyecto autorizado es el que hemos construido, por lo que no hemos hecho obras irregulares al haber ejecutado lo que se presentó y se autorizó.

Hemos tramitado como nos exigieron por escrito la Declaración Responsable y, tras la denuncia que conocéis, se nos dice que nos hemos equivocado en el procedimiento y que corresponde pedir por Licencia Urbanística y no por Declaración Responsable. Por esto se nos quiere imponer un procedimiento Sancionador.

Como entendemos que vulnera nuestros derechos y no corresponde, porque en todo caso hemos seguido las instrucciones que nos han dirigido desde el Ayuntamiento con exactitud, hemos sido nosotros a título personal los que en el seno de lo administrativo hemos pedido que se aclare esta circunstancia.

Hemos recurrido al Contencioso Administrativo que ha resuelto en una sentencia no firme que se han aplicado los informes técnicos en los decretos y que por tanto tendríamos que tramitar por el otro procedimiento.

Respetando la sentencia y aconsejados por nuestros abogados, entendemos que corresponde una revisión de la misma y así lo vamos a solicitar.

Si finalmente desde el juzgado se nos traslada que tenemos que tramitar por Licencia Urbanística así lo haremos y se zanjará este asunto, sin demoliciones ni fustigaciones como les gustaría a algunos, simplemente acatando lo que dicte la Ley y buscando la seguridad que todos merecemos en los procedimientos administrativos.

Quizá al leerlo, algunas personas pensaréis que es un martirio lo que estamos viviendo por una tramitación simple, pero esto moralmente va más allá de ese tramitación, porque se intenta hacer ver una y otra vez una imagen de no transparencia y de delincuencia, cuando no tiene nada que ver con la realidad. Hemos seguido los procedimientos en todo momento de forma pulcra y estricta y así seguiremos.

En mi vida profesional ayudo a muchas familias en casos similares que lo pasan igual de mal o peor, y por mi propia familia y las familias que sienten indefensión, defenderemos nuestros derechos desde el más estricto sentido de la justicia y con la mayor prudencia"