Los datos de igualdad reflejan menos dinero para La Isla, tal y como afirmaba el PP isleño.

Pese a contar con más población que en 2019, San Fernando recibió en 2020 más de 13.000 euros menos para atender a las víctimas de la violencia de género.

“Se pueden manipular los datos, pero la realidad en nuestra ciudad es muy distinta”.

No se puede confundir a los ciudadanos y, mucho menos, engañarlos. Podemos San Fernando ha tirado en la ciudad de argumentario populista para intentar hacer prevalecer la mentira sobre la realidad.

Primero, La Isla recibió en 2020 menos fondos que en 2019 para combatir la violencia machista. En 2019, el municipio percibió del Gobierno del Estado un total de 33.260 euros para la atención a las víctimas; mientras que esa cantidad descendió el pasado año hasta los 20.069 euros.

Esta afirmación realizada por la concejala del PP, Mª José de Alba, es una realidad objetiva. Para corroborarlo, la ciudadanía -“incluida la portavoz de Podemos”, recuerda- solo tiene que acudir a la página del Ministerio de Igualdad o al Boletín Oficial del Estado , en donde puede constatarse toda esta información.

Por tanto, “la portavoz de Podemos en San Fernando ha intentado manipular la realidad sin preocuparse al menos en verificar los datos. Pero es que, además, finalmente llega incluso a justificar este lamentable recorte en las políticas de violencia de género aludiendo a que “las variables del reparto de dinero han variado atendiendo a la distribución censal”. Nada más lejos de la realidad, en el caso concreto de La Isla.

El censo de San Fernando de 2019 señala que la ciudad contaba con 48.552 mujeres, cifra que se incrementó en 2020 hasta alcanzar el número de 48.580 isleñas. “Si, realmente, el dinero que el Ministerio de Igualdad destina a cada municipio fuera en concordancia con su población, el pasado año hubiésemos recibido más dinero y no menos”, subraya De Alba.

Por último, la edil del PP isleño pidió a Podemos San Fernando que abandone el populismo, la manipulación por sistemas, y sea coherente con todo aquello que dicen defender. “El reparto equitativo de los fondos públicos no es esto”, concluyó.