Publicado el: Dom, 28 Feb, 2016
Actualidad

3R denuncia la "incompetencia" municipal por el retraso en el inicio de obras del Ayuntamiento

AYUNTAMIENTO SAN FERNANDO 27 FEBRERO 2016 15.30 TARDE3R denuncia que la contratación pública de las obras de rehabilitación del Ayuntamiento de San Fernando, pasará a los anales de la “incompetencia manifiesta”,dado que después de que aquel miércoles 25 de marzo de 2015,el Boletín Oficial del Estado, publicara el anuncio de licitación de la misma, lo que nos lleva a que 340 días después, las obras siguen sin comenzar, después de un primer anuncio del anterior alcalde,para septiembre de 2015,un segundo de la Cavada para el 16 de enero y un tercero que tampoco,que se hizo público,en rueda de prensa,el pasado miércoles, donde trasladaba, que empezaría antes que terminara la semana,que acabada de concluir.Todo ello,aún entendiendo que se trata de un contrato SARA.

Pero el cúmulo de despropósito, según 3R, “no queda en lo relatado,esta formación política,denunció por activa y pasiva,el proceso de contratación de las obras,dado que no cumplía,las prescripciones de la Ley de contratación Publica;pero y solo a nivel de ejemplo,como se puede anunciar el inicio de obras para el 16 de Enero,cuando no se tenia firmado el Contrato con la Dirección de Obra,que se materializa,el día 27 de Enero;pero como se puede anunciar una anuncia de obra,para el 16 de Enero,si no se tiene articulado el Plan de Seguridad,Plan de Residuos y demás que,hasta el 19 de Enero no se delega competencias desde el Pleno a la Junta de Gobierno;como se anuncia el comienzo de obras para el 16 de Enero,si no se produce la mudanza hasta el 15 de Febrero.Es decir,¿querían empezar una obra,el 16 de Enero,sin contrato con el Arquitecto,sin Planes de Seguridad, y sin realizar la mudanza de los importantes bienes muebles,que contenía aún el ayuntamiento.?Un autentico,disparate...”

3R pregunta a la alcaldesa, ¿qué medidas tiene previstas,ante susceptibles incrementos de costes de las obras?,dado que ha sido licitado, con un documento de fecha diciembre de 2010,es decir,hace más de cinco años,ni que decir tiene los daños que ha sufrido el edificio en ese tiempo y cerrado,que tendrá un reflejo importantísimo en el importe de la obra, o los desfases normativos del proyecto,o que los análisis patológicos fueron realizado,algunos hace más de nueve años.Tendremos que vivir los momentos escénicos de algunas rehabilitaciones de ayuntamientos de nuestro entorno de quedar “paralizadas”,por desviaciones presupuestarias,¿PREGUNTAMOS? y dentro del contexto que las obras,serán financiadas VIA DEUDA,después de una década cerrado”.

Sobre el autor

Deja tu opinión

XHTML: Puedes usar las siguientes etiquetas HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>